Aug. 25, 12:01 PM
New Delhis Genfer Problem: Die UN tadelt Indien wegen Bürgerrechten
Ein Ausschuss der Vereinten Nationen hat Indiens Umgang mit Minderheiten umfassend kritisiert und die Reibung zwischen der Innenpolitik der aufstrebenden Wirtschaftsmacht und internationalen Menschenrechtsstandards hervorgehoben.
Der weitläufige Apparat der Menschenrechte der Vereinten Nationen hat seinen Blick erneut auf Neu-Delhi gerichtet. Zum ersten Mal seit 2007 sah sich Indien einer formellen Überprüfung durch den UN-Ausschuss zur Beseitigung rassistischer Diskriminierung gegenüber. Das in Genf ansässige Gremium aus achtzehn unabhängigen Experten hielt sich nicht zurück und veröffentlichte einen umfassenden Katalog von Beschwerden bezüglich der Behandlung von Minderheiten, benachteiligten Kasten und Nicht-Staatsbürgern in der bevölkerungsreichsten Nation der Welt.
Im Mittelpunkt der Erkenntnisse des Ausschusses steht eine deutliche Darstellung der Polizeibehörden, die rücksichtslos mit gefährdeten Bevölkerungsgruppen umgehen. Die UN-Überwachungsorganisation dokumentierte alarmierende Berichte über außergerichtliche Tötungen, willkürliche Festnahmen und Folter, die von staatlichen Behörden verübt wurden. Diejenigen, die die Hauptlast dieser angeblichen staatlichen Gewalt tragen, sind indigene Bevölkerungsgruppen, registrierte Stammesangehörige (Scheduled Tribes) und Dalits. Die Fortdauer des Kastensystems, einer historischen Hierarchie, die weiterhin den Zugang zu Bildung und wirtschaftlichen Möglichkeiten bestimmt, bleibt ein hartnäckiges Hindernis für Indiens Modernisierung und liberale Bestrebungen.
Über die systemische Kastenreibung hinaus wies der Ausschuss auf ein gezieltes Vorgehen gegen religiöse und ethnische Minderheiten hin. Bengalisch sprechende Muslime, Rohingya-Flüchtlinge und verschiedene Asylsuchende sollen zunehmenden Polizeieinsätzen ausgesetzt sein. Laut dem Gremium haben routinemäßige Identitätskontrollen zu rassistischem Profiling geführt, was zu längeren Haftzeiten ohne ordnungsgemäßes Verfahren und zu Zwangsrückführungen führte. Der Ausschuss forderte einen sofortigen Stopp kollektiver Ausweisungen und drängte die indische Regierung, Beamte zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, die für rassistisch motivierte Gewalt und sexuellen Missbrauch verantwortlich sind.
Natürlich sind die Empfehlungen dieses Ausschusses im Rahmen der Konvention von 1969 vollständig unverbindlich. Die 182 Vertragsstaaten des Abkommens nehmen solche Kritik häufig auf, ohne ihre innerstaatlichen Sicherheitsparadigmen grundlegend zu ändern. Dennoch haben diese Rügen einen gewissen Reputationsschmerz, insbesondere für eine Regierung, die bestrebt ist, sich als modernes, pluralistisches Schwergewicht auf der globalen Bühne zu positionieren.
Indiens Verteidigung war vorhersehbar und stützte sich auf die reinen logistischen und demografischen Realitäten der Regierungsführung über eine Milliarde Menschen. Solicitor General Tushar Mehta leitete die Delegation, während die diplomatische Mission eine formelle Antwort zur Verteidigung der Entwicklung des Staates herausgab. Die Mission erklärte, dass ihre Vertreter unseren Pluralismus; Vielfalt; Umfang und Komplexität; Verfassungs- und Rechtsrahmen sowie Schutzmaßnahmen hervorgehoben haben… während wir unseren Weg fortsetzen, um Gleichheit, Würde und Chancen für alle Inder zu gewährleisten.
Ob Genfs jüngste Intervention zu einer greifbaren Reform innerhalb des riesigen indischen Sicherheitsapparates führen wird, ist höchst zweifelhaft. Für Neu-Delhi wird die Bewältigung der immensen Komplexität seiner heimischen Bevölkerung immer Vorrang vor den hehren, wenn auch gut gemeinten, Mandaten internationaler Menschenrechtsbeobachter haben.
Geschrieben von Thorben Thiede
Neueste Nachrichten
