Gerechtigkeit verschwindet in Valletta

Fast neun Jahre nachdem eine Anti-Korruptionsjournalistin auf einer kleinen Mittelmeerinsel durch eine Autobombe getötet wurde, hat der Rechtsapparat des kleinsten Mitgliedsstaates der Europäischen Union seine erwartungsgemäß leere Lösung geliefert. Mit einer Mehrheit von acht zu eins sprach eine maltesische Jury den Immobilienmagnaten Yorgen Fenech von der Mittäterschaft an der Ermordung von Daphne Caruana Galizia im Jahr 2017 frei. Die Richterin Edwina Grima ordnete sofort seine Freilassung aus der Haft an.

Der Prozess sollte ein strenger Test der institutionellen Integrität sein. Stattdessen lieferte er ein Lehrbuchbeispiel dafür, wie Machtstrukturen sich selbst schützen und gleichzeitig zulassen, dass Gerechtigkeit in administrativem Lärm verdampft. Die Staatsanwälte hatten Fenech vorgeworfen, 150.000 € über einen Mittelsmann, den Taxifahrer Melvin Theuma, geschleust zu haben, um den Anschlag auf Caruana Galizia zu organisieren – eine Reporterin, die Jahre damit verbracht hatte, die finanziellen Verstrickungen der politischen und wirtschaftlichen Elite Maltas systematisch aufzudecken.

Doch während zweimonatiger Zeugenaussagen entartete der Gerichtssaal zu einer öffentlichen Zurschaustellung von gegenseitigen Anschuldigungen der Elite. Fenechs Verteidigungsteam überzeugte die Jury erfolgreich davon, dass die Staatsanwaltschaft zu niedrig gezielt hatte, und zeigte direkt auf Keith Schembri, den ehemaligen Stabschef des damaligen Premierministers Joseph Muscat. Fenech sagte aus, dass er lediglich ein Bote zwischen Schembri und dem Mittelsmann gewesen sei, und behauptete, Schembri habe ihm während der gesamten Mordermittlungen routinemäßig sensible Polizeiinformationen zugespielt. Schembri bestritt unter Eid jede Beteiligung, aber die Strategie der Verteidigung traf ins Schwarze: Wenn jede Ebene der Autorität kompromittiert ist, löst sich die individuelle strafrechtliche Verantwortung einfach auf.

Dieses Ergebnis legt die hohlen Mechanismen der Staatsführung in Valletta offen. Während die politischen Folgen des Mordes zuvor die Rücktritte von Muscat, Schembri und zwei Kabinettsministern erzwungen hatten, bleibt die strafrechtliche Verantwortlichkeit dauerhaft unerreichbar. Eine unabhängige öffentliche Untersuchung im Jahr 2021 hatte bereits festgestellt, dass der Staat selbst die Verantwortung dafür trug, eine Atmosphäre der Straflosigkeit von den höchsten Regierungsebenen an zu kultivieren. Dennoch bleiben wichtige Empfehlungen dieser Untersuchung unerfüllt.

Die Staatsanwaltschaft wird voraussichtlich Berufung gegen das Urteil einlegen, während Oppositionsführer Alex Borg zu parlamentarischen Demonstrationen aufrief und zivilgesellschaftliche Gruppen warnten, dass die Entscheidung die Jagdsaison auf Journalisten eröffnet. Doch die umfassendere Realität ist weit weniger überraschend. Wenn der Staatsapparat darauf ausgelegt ist, diejenigen an der Spitze abzuschirmen, ist ein Gerichtsurteil dieser Art kein Versagen des Systems – es ist das System, das genau so funktioniert, wie es beabsichtigt ist.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com