Jerusalem lehnt Trumps 15-Punkte-Gaza-Rahmenwerk wegen Sicherheitserfordernissen ab

Diplomatische Dokumente scheitern oft am Kontakt mit der harten Realität des Nahen Ostens. Das jüngste Opfer ist die hochgelobte Fünfzehn-Punkte-Initiative von US-Präsident Donald Trump für den Gazastreifen. Von dem von den USA geführten Friedensrat ausgearbeitet, fand das Rahmenwerk in Jerusalem ein schnelles Ende. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nutzte eine Kabinettssitzung am Sonntag, um den Vorschlag formell abzulehnen und damit eine diplomatische Abfolge zu beenden, bei der die palästinensische militante Gruppe Hamas das gleiche Dokument erst letzten Monat gebilligt hatte.

Die grundlegende Reibung liegt in der Abfolge von Sicherheitsgarantien und territorialer Kontrolle. Die israelische Regierung vertritt eine kompromisslose Haltung bezüglich ihrer militärischen Präsenz in dem Gebiet. Laut dem Premierminister werden die israelischen Streitkräfte ihre aktuellen Positionen und ihr operatives Tempo beibehalten, bis die Hamas vollständig ihrer militärischen Fähigkeiten beraubt ist. In seiner Ansprache an das Kabinett gab Netanjahu eine offizielle Erklärung ab, in der er erklärte, dass Israel das 15-Punkte-Dokument ablehnt. Er stellte über offizielle Kanäle klar, dass der Militärapparat keinen Rückzug vollziehen wird, bevor die palästinensische Gruppe nicht wirklich entwaffnet ist, wobei die Neutralisierung bestehender Bedrohungen für israelische Truppen und Bürger Priorität hat.

Diese definitive politische Ablehnung spiegelt die kinetische Realität vor Ort wider. Obwohl sich beide Seiten im letzten Oktober auf einen nominalen Waffenstillstand geeinigt hatten, hat das israelische Militär eine anhaltende Kampagne von fast täglichen tödlichen Angriffen im Gazastreifen aufrechterhalten. Die Diskrepanz zwischen der diplomatischen Terminologie eines Waffenstillstands und den fortgesetzten Militäroperationen unterstreicht Jerusalems Priorisierung harter Sicherheit über internationale diplomatische Zeitpläne. Für Israel ist die Entwaffnung der Hamas kein verhandelbares Endziel eines Friedensprozesses, sondern eine strikte Voraussetzung für jede Diskussion über einen Truppenabzug.

Der von den USA geführte Friedensrat hatte versucht, diese präzise diplomatische Nadel einzufädeln. Nach einem kürzlichen Treffen zwischen dem Direktor des Gremiums, Nickolay Mladenov, und dem israelischen Premierminister hatte der Rat letzte Woche öffentlich festgelegt, dass ein israelischer Rückzug aus dem Gebiet erst nach der vollständigen Entwaffnung der Hamas erfolgen würde. Doch selbst mit dieser amerikanischen Zusicherung bezüglich der Abfolge von Entwaffnung und Rückzug konnte das fünfzehn-Punkte-Rahmenwerk die israelische Führung nicht zufriedenstellen. Die Billigung des Plans durch die Hamas trug wahrscheinlich wenig dazu bei, israelische Verdächtigungen zu zerstreuen, wodurch die ehrgeizige Friedensinitiative lediglich ein weiterer verworfener Vorschlag in einer langen Geschichte festgefahrener Interventionen blieb.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com