Human Rights Watch wirft Israel Institutionalisierung von Selbstjustiz vor

Ein neu veröffentlichter Bericht behauptet, dass staatlich unterstützte Siedlergewalt die demografischen Verschiebungen in den besetzten Gebieten absichtlich beschleunigt.

Human Rights Watch Accuses Israel of Institutionalising Vigilantism

Die Arithmetik der demografischen Verschiebungen im Westjordanland beschleunigt sich, eine Entwicklung, die Human Rights Watch einer volatilen Mischung aus radikaler Selbstjustiz und staatlicher Komplizenschaft zuschreibt. Laut einem neu veröffentlichten Dossier der Organisation lagert die israelische Regierung ihre territorialen Ambitionen effektiv an bewaffnete Siedler aus und versorgt diese angeblich mit der finanziellen Unterstützung, den Waffen und der rechtlichen Immunität, die notwendig sind, um palästinensische Gemeinschaften von ihrem Land zu vertreiben. Das Ziel, wie die Menschenrechtsgruppe es unverblümt charakterisiert, ist der Erwerb von maximalem Territorium bei minimaler palästinensischer Präsenz.

Die Untersuchung, die sich im April und Mai auf sieben Gemeinden konzentrierte – darunter Al-Mughayyir, Mikhmas und Taybeh im Gouvernement Ramallah; Jalud und Qaryut in Nablus; sowie Khirbet Hamsa und Muarrajat Ost im Jordantal – behauptet, ein systematisches Muster der Nötigung zu dokumentieren. Der Bericht bestätigt, dass bewaffnete Siedler häufig Razzien entweder zusammen mit regulären israelischen Militäreinheiten oder unter den passiven Blicken von Soldaten durchführen. Human Rights Watch argumentiert, dass der Staatsapparat durch seine Funktion als Ermöglicher statt als neutraler Schiedsrichter von Recht und Ordnung ein Umfeld akuter Verwundbarkeit schafft, das den betroffenen Gemeinschaften kaum eine andere Wahl lässt, als ihre Häuser zu verlassen.

Der statistische Rahmen, der diese Anschuldigungen untermauert, weist auf eine schwere Eskalation hin. Daten des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) zeigen, dass in den ersten vier Monaten dieses Jahres mehr Palästinenser durch Abrisse, Vertreibungen und Siedlergewalt vertrieben wurden als im gesamten Jahr 2025. Seit Januar 2023, kurz nachdem die derzeitige israelische Regierung die Macht übernommen hatte, berichtet die UN-Agentur, dass 107 verschiedene Gemeinden mit 5.900 Personen vollständig oder teilweise durch Siedleraggression entwurzelt wurden. Parallel zu dieser zivil geführten Vertreibung deuten OCHA-Zahlen darauf hin, dass das Militär selbst seit Januar 2025 weitere 32.000 Palästinenser aus ihren Wohnungen vertrieben hat, wodurch Flüchtlingslager in Jenin, Tulkarem und Nur Shams effektiv geleert wurden.

Der Charakter der gemeldeten Gewalt hat sich ebenfalls intensiviert, insbesondere in den ersten zwei Monaten des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran. Der von den Forschern dokumentierte Katalog der Missbräuche umfasst die Tötung von Minderjährigen, sexuelle Gewalt, willkürliche Inhaftierungen, weit verbreitete Brandstiftung sowie den systematischen Diebstahl und die Zerstörung von Eigentum. Human Rights Watch betrachtet diese Handlungen als schwerwiegenden Bruch grundlegender Rechtsnormen in den besetzten Gebieten und wirft der israelischen Regierung vor, sich mit der daraus resultierenden demografischen Umgestaltung völlig wohlzufühlen.

Als Reaktion auf das, was sie als institutionalisierte Vertreibung beschreibt, fordert Human Rights Watch eine entschlossene internationale Reaktion. Die Organisation setzt sich für gezielte Sanktionen gegen an der Gewalt beteiligte Personen, ein umfassendes Handelsverbot mit illegalen Siedlungen und die sofortige Aussetzung von Waffenlieferungen an Israel ein. Sarah Sanbar, die als Forscherin der Organisation für die Region tätig ist, verknüpft die angebliche Straflosigkeit der Siedler explizit mit der diplomatischen und militärischen Deckung, die Israels internationale Verbündete bieten. Westliche Regierungen, die es seit langem gewohnt sind, breite Unterstützung anzubieten, werden die Idee der Aussetzung von Präferenzhandelsabkommen wahrscheinlich nicht in Betracht ziehen, doch die diplomatische Reibung, die durch diese anhaltenden Anschuldigungen entsteht, nimmt unbestreitbar zu.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com