Eskalation ohne Ausweg: Washingtons Iran-Kalkül stößt an seine Grenzen

Wenn man Washington Glauben schenken darf, bleibt die militärische Dominanz absolut. Nach dem schwersten Schlagabtausch seit Juli erklärte Präsident Donald Trump, dass amerikanische Streitkräfte bereit seien, Ziele jederzeit anzugreifen, prahlte damit, dass die jüngsten Bombardements neue Militäranlagen entlang der iranischen Küste ausgelöscht hätten. Doch hinter der selbstbewussten Rhetorik im Oval Office verbirgt sich eine härtere Realität: Ein Konflikt, der Stärke demonstrieren sollte, ist zunehmend an wirtschaftliche Gesetzmäßigkeiten gebunden.

Die jüngste militärische Eskalation verdeutlicht die tödliche Reibung dieser sechsmonatigen Kampagne. Amerikanische Angriffe entlang der südlichen Küstenlinie des Iran töteten mindestens 18 Menschen und verwundeten 108 weitere. Unter den Toten waren Opfer eines Angriffs im Landkreis Sirik, wo iranische Behörden berichteten, dass vier Zivilisten, darunter ein vierjähriges Kind, während einer Hochzeitsfeier in Kuhestak getötet wurden. Teherans Außenministerium bezeichnete den Angriff als Kriegsverbrechen, während iranische Streitkräfte Vergeltungsschläge gegen amerikanische Militärbasen in Bahrain, Irak und Jordanien starteten.

Während Washington behauptet, die Straße von Hormus fest im Griff zu haben und darauf besteht, dass Marineeskorten täglich Dutzende von Tankern bewegen, erzählt die Realität auf dem Wasser eine andere Geschichte. Vor Ausbruch der Feindseligkeiten im Februar befuhren täglich etwa 130 Schiffe die enge Wasserstraße und transportierten ein Fünftel des weltweiten Rohöls. Heute ist der Verkehr auf eine Handvoll Durchfahrten zusammengebrochen. Irans Islamische Revolutionsgarden und ihre neu gegründete Meerengenbehörde setzen weiterhin eine Blockade durch, wobei kürzlich elf weitere Schiffe zu einer wachsenden schwarzen Liste hinzugefügt wurden, während Seeminen und gezielte Angriffe den Korridor gefährlich machen.

Diese maritime Drosselung hat sich dort bemerkbar gemacht, wo politische Führer sie am stärksten spüren: auf den Energiemärkten. Brent-Rohöl ist auf über 95 Dollar pro Barrel gestiegen, was einem Anstieg von mehr als 30 Prozent seit Kriegsbeginn entspricht. Für amerikanische Wähler überstrahlen steigende Preise an der Zapfsäule schnell militärische Zusicherungen. Jüngste Umfragen von Reuters/Ipsos zeigen, dass die öffentliche Zustimmung zum Krieg auf 31 Prozent gesunken ist, was die Zustimmungswerte von Präsident Trump vor den Zwischenwahlen im November auf 33 Prozent drückt.

Teherans Strategie scheint darauf ausgelegt, genau diesen Druckpunkt auszunutzen. Im Bewusstsein, dass es in einem konventionellen Konflikt gegen die amerikanische Militärmacht nicht siegen kann, benötigt der Iran keinen entscheidenden Schlachtfeldsieg. Indem es die Straße von Hormus effektiv lahmlegt und hohe Energiekosten die politische Dynamik in Washington untergraben lässt, setzt Teheran darauf, dass wirtschaftliche Ausdauer die Bedingungen des Konflikts bestimmen wird, lange bevor militärische Überlegenheit eine Kapitulation erzwingen kann.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com