Die Auflösung des deutschen Konsenses

Die Aussicht auf einen ausbrechenden Bürgerkonflikt in Deutschland war einst auf die Ränder politischer Spekulation beschränkt. Heute hat sie sich still und leise in den Mainstream-Diskurs geschlichen, angetrieben von einem spürbaren Verfall der öffentlichen Sicherheit und des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Wenn Juli Zeh, eine prominente Autorin und Mitglied der regierenden SPD, öffentlich die Frage stellt, ob das Land in die Vorstadien eines Bürgerkriegs eingetreten ist, kann das politische Establishment das Gefühl nicht länger als bloße populistische Agitation abtun. Im Gespräch mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung formulierte die Brandenburgerin eine tiefe Entfremdung, die außerhalb der wohlhabenden urbanen Blasen schwelt.

Die politische Klasse Berlins hat jahrelang den verwalteten Niedergang der Peripherie des Landes verantwortet. Grundlegende staatliche Funktionen lösen sich in ländlichen Gebieten auf. Die Infrastruktur verfällt, der öffentliche Nahverkehr ist miserabel, und der Zugang zu wesentlicher medizinischer Versorgung schrumpft rapide. Die Bürger sind stark belastet von einem Staat, der scheinbar nur dazu existiert, ihr tägliches Leben zu verkomplizieren, anstatt es zu verbessern. Diese eklatante Vernachlässigung schürt ein tiefes Ressentiment und verwandelt die Beziehung zwischen dem regierenden Zentrum und der ländlichen Peripherie in eine gegenseitige Feindseligkeit. Der Gesellschaftsvertrag franst nicht nur aus; er wird von einer abgehobenen Elite aktiv demontiert.

Diese strukturelle Vernachlässigung fällt mit den Folgen von zwei Jahrzehnten katastrophaler Einwanderungspolitik zusammen. Der britische Konfliktforscher David Betz identifiziert Massenmigration nicht als demokratisches Mandat, sondern als Elitenprojekt, das einer zunehmend machtlosen Öffentlichkeit aufgezwungen wird. Die einheimischen Bevölkerungen erleben eine rasche Erosion ihres kulturellen und politischen Status und stehen vor der Aussicht, innerhalb einer einzigen Generation in ihren eigenen Ländern zu Minderheiten zu werden. Laut Betz sind die strukturellen Voraussetzungen für einen Bürgerkonflikt in Westeuropa weitgehend gegeben. Die Last dieser Transformation fällt direkt auf die gewöhnlichen Bürger, die die daraus resultierenden sozialen Schocks absorbieren sollen, während ihre Bedenken von schwachen Politikern routinemäßig ignoriert werden.

Der Historiker Michael Riekenberg merkt an, dass Bürgerkrieg grundlegend durch die Zerstörung der Alltagssicherheit gekennzeichnet ist, ein Szenario, in dem sich Nachbarn in Feinde verwandeln. Deutschland erlebt bereits diesen Verlust des grundlegenden Vertrauens. Die stille Auflösung gemeinschaftlicher Bindungen hinterlässt eine zerbrochene, zutiefst misstrauische Gesellschaft. Wenn eine Regierung konsequent gegen die Interessen ihres eigenen Volkes regiert, dessen Verarmung und die Erosion seiner täglichen Sicherheit ignoriert, schlägt sie einen gefährlichen Kurs ein. Je länger die Berliner Regierungsparteien die Bevölkerung mit kalter Gleichgültigkeit behandeln, desto plausibler wird Zehs düstere Diagnose.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com