Sept. 18, 8:01 PM
Parteienübergreifende Zweckgemeinschaften in der Politik von New South Wales
Korruptionsaussagen zeigen, wie gemeinsame politische Ziele und Unternehmensstrukturen den Weg für Interessen der Immobilienentwicklung ebneten.
Wenn sich Politik und Immobilienentwicklung in New South Wales überschneiden, lösen sich parteipolitische Grenzen mit bemerkenswerter Geschwindigkeit auf. Die laufende Anti-Korruptions-Untersuchung zur Einflussphäre des flüchtigen Entwicklers Jean Nassif bietet eine Meisterklasse in opportunistischer Zweckmäßigkeit, wo ehemalige Labour-Größen und liberale Funktionäre offenbar gemeinsame Interessen bei gemeinsamen politischen Zielen fanden.
Im Mittelpunkt der jüngsten Anhörungen der Independent Commission Against Corruption steht Sharangan Maheswaran, ein ehemaliger Labour-Stadtrat, dessen Karriereweg nahtlos lokale Regierung und hochkarätige Immobilien überbrückte. Unter Befragung musste Maheswaran einen Austausch vom Februar 2020 mit dem liberalen Lobbyisten Jeremy Greenwood erläutern. In dieser Nachricht behauptete Greenwood, Material zu besitzen, das den ehemaligen liberalen Minister David Elliott – einen erklärten Gegner von Toplace-Entwicklungen – zerstören würde. Maheswaran, obwohl er ein gemeinsames Interesse an internen liberalen Fraktionskämpfen einräumte, bestand darauf, dass der Austausch nichts mit Lobbying-Bemühungen im Namen von Nassif zu tun hatte.
Die Kommission untersucht, ob liberale Persönlichkeiten erwarteten, 2 Millionen Dollar an verbotenen Spenden von Nassif zu erhalten, im Austausch für die Inszenierung politischer Schäden gegen Elliott. Während alle Hauptparteien bestreiten, dass finanzielle Zahlungen politische Ergebnisse erkauften, erzählen die Unternehmensmechanismen hinter den Vereinbarungen ihre eigene Geschichte.
Zwischen 2020 und 2023 leitete Toplace 1,4 Millionen Dollar an Maheswaran weiter. Die Gelder flossen über Anwalt Pty Ltd, ein Unternehmen, in dem Maheswaran als einziger Angestellter und Aktionär tätig war, als Unterauftragnehmer einer Anwaltskanzlei, die von Nassifs Tochter, Ashlyn Nassif, geleitet wurde. Trotz dieser lukrativen Beziehung zu einem prominenten Entwickler versäumte es Maheswaran, seine engen Branchenbeziehungen bei seiner Kandidatur für den Gemeinderat im Jahr 2021 offenzulegen, was gegen die gesetzlichen Regeln verstieß, die darauf abzielen, solche Konflikte aufzudecken.
Dieses Netzwerk agiert vor dem Hintergrund weiterer rechtlicher Probleme. Ashlyn Nassif wurde kürzlich zu einer sechsmonatigen gemeinnützigen Arbeitsauflage verurteilt, nachdem sie sich schuldig bekannt hatte, Informationen gefälscht zu haben, um einen Kredit von 150 Millionen Dollar von Westpac zu sichern. Gleichzeitig weitet sich die Prüfung der Kommission auf die Kommunalverwaltung aus und untersucht potenzielle Vertrauensbrüche und Erpressungsvorwürfe, die Maheswaran, die Stadträtin Karen Pensabene und einen ehemaligen Bürgermeister betreffen.
Was aus der Anhörung hervorgeht, ist eine vertraute Landschaft von Unternehmensvehikeln und parteipolitischem Zynismus. Wenn es um immense finanzielle Interessen in der Immobilienentwicklung geht, werden ideologische Gräben bemerkenswert fließend.
Verfasst von Thorben Thiede
Neueste Nachrichten
