Betonkolosse, leere Versprechen: Das Datencenter-Dilemma in Beringen

Der Kanton Schaffhausen stellt fest, dass die Ansiedlung digitaler Infrastruktur einen massiven Ressourcenverbrauch und nur wenig lokalen Mehrwert mit sich bringt.

Concrete Colossi, Empty Promises: Beringen’s Data Center Dilemma

In der ruhigen Gemeinde Beringen trifft digitale Infrastruktur auf die lokale Realität. Der Kanton Schaffhausen steckt in einem heftigen Streit über zwei massive Rechenzentren, deren betrieblicher Bedarf die Ressourcenlandschaft der Region zu verändern droht. In einem Extremfall könnten diese Anlagen den Stromverbrauch des gesamten Kantons um 140 Prozent steigern, zusammen mit einem jährlichen Wasserverbrauch von 85 Millionen Litern in einem Gebiet, das bereits zu geringen Niederschlägen neigt.

Der versprochene Ertrag dieser kolossalen Ressourcenbeanspruchung bleibt auffallend gering. Wie die Schaffhauser SP-Kantonsrätin Eva Neumann seit der Erteilung der ersten Baubewilligung im Jahr 2021 betont hat, schlucken diese Betonriesen riesige Landflächen und natürliche Ressourcen, während sie nur eine vernachlässigbare Anzahl lokaler Arbeitsplätze schaffen. Die Abwärme, die von den Kühlsystemen erzeugt wird und die die Betreiber gesetzlich bereitstellen müssen, wärmt derzeit überhaupt nichts. Beringen fehlt es schlichtweg an dem Fernwärmenetz, das für ihre Nutzung erforderlich wäre.

Doch die Unternehmenspromotoren bleiben unbeeindruckt. Thomas Diamantidis, Strategieleiter der Schweizer Niederlassung des amerikanischen Unternehmens Stack Infrastructure, preist ihre Anlage ZUR02 als eine der effizientesten des Landes an, die vollständig mit international bezogener erneuerbarer Energie betrieben wird. Er stellt solche Einrichtungen als vitale Säulen der nationalen Infrastruktur und der Schweizer digitalen Souveränität dar. Derweil versucht Gian-Rico Willy, Vertreter einer Tochtergesellschaft des türkischen Entwicklers Enka, Umweltbedenken bezüglich ihrer geplanten zweiten Anlage zu zerstreuen, indem er ihren jährlichen Wasserfussabdruck mit einer einzigen Minute Wasser vergleicht, das die Rheinfälle hinabfliesst.

Was diese geschliffenen Argumente verschweigen, ist die schiere Passivität des lokalen Staatsapparats. Als die erste Anlage trotz unbeantworteter Fragen zur Arbeitsplatzdichte und zum thermischen Recycling die Genehmigungshürden überwand, zuckten die lokalen Behörden mit den Schultern. Regierungsrat Martin Kessler erklärte, die Verwaltung habe die Hände gebunden gehabt: Wir konnten nicht anders, alle Rahmenbedingungen waren erfüllt. Wir hatten keinen Handlungsspielraum.

Diese prozedurale Hilflosigkeit hat eine ungewöhnliche parteiübergreifende Koalition ausgelöst. Parlamentarier der Grünen, der SP, der FDP und der SVP versuchen nun, das kantonale Energiegesetz zu ändern, um strengere Grenzwerte für Wasserverbrauch, Energieeffizienz und lokale Wertschöpfung durchzusetzen. Der Kantonsrat hofft, strengere Regeln festzulegen, bevor Enkas ausstehender Antrag finalisiert wird. Da die Gesetzesrevisionen jedoch voraussichtlich nicht vor Mitte nächsten Jahres in Kraft treten werden, steht die Bürokratie vor der klaren Wahrscheinlichkeit, von den Entwicklungen überholt zu werden, die sie zu regulieren versucht. Der Schweizer Verwaltungsapparat findet sich erneut dabei wieder, auf vor Ort geschaffene kommerzielle Fakten zu reagieren.

Verfasst von Thorben Thiedethorben.thiede@alpineweekly.com