Canberra schließt sich der globalen Belagerung von Telegram an

Pavel Durov gehen schnell die Gerichtsbarkeiten aus, in denen sein Messaging-Imperium willkommen ist. Der Telegram-Gründer, bereits in Rechtsstreitigkeiten in ganz Europa verwickelt, sieht sich nun einer gewaltigen Offensive aus der südlichen Hemisphäre gegenüber. Australiens eSafety-Kommissarin hat formell rechtliche Schritte gegen die Plattform eingeleitet, da diese es beharrlich versäumt hat, extremistische und terroristische Inhalte von ihren Servern zu entfernen. Die mögliche Strafe ist eine saftige Geldstrafe von 54,6 Millionen AUD, ein Betrag, der Canberras wachsende Ungeduld mit Tech-Führungskräften unterstreicht, die außerhalb seiner direkten Reichweite agieren.

Die australische Regulierungsbehörde, angeführt von Julie Inman-Grant, ist nicht für einen zurückhaltenden Ansatz bekannt. Nachdem sie im letzten Jahr ein umfassendes Verbot von sozialen Medien für Nutzer unter sechzehn Jahren durchgesetzt hatte, setzt die Behörde nun das Online Safety Act gegen Telegram ein. Der Kern der Beschwerde der Regierung beruht auf der angeblichen Bereitstellung berüchtigter gewalttätiger Inhalte durch die Plattform, einschließlich Aufnahmen des Anschlags auf die Christchurch-Moschee 2019 und der Schießerei in Buffalo 2022. Nach Angaben der Kommissarin pflegt die Plattform ein permissives Umfeld, in dem solches Material leicht zugänglich ist, was theoretisch dazu dienen könnte, Nutzer zu radikalisieren oder bei der Planung zukünftiger Anschläge zu helfen.

Dieses rechtliche Manöver ist der Höhepunkt einer bürokratischen Pattsituation, die im März 2024 begann. Die australischen Behörden behaupten, fünf Monate lang völlige Stille von Telegram erlebt zu haben, bevor jegliche Interaktion stattfand. Die Spannung erreichte ihren Höhepunkt zuvor im Februar 2025, als die eSafety-Regulierungsbehörde eine Geldstrafe von 1 Million AUD gegen das Unternehmen verhängte, weil es Fristen bezüglich seiner Moderationsprotokolle verpasst hatte. Während Inman-Grant bemerkt hat, dass ihr Büro die theoretische Macht besitzt, den Bundesgerichtshof zu bitten, Telegram vollständig in Australien zu blockieren, deutete sie an, dass sie das Ergebnis des aktuellen Rechtsstreits abwarten, bevor sie ein vollständiges Verbot verfolgen.

Australiens Vorgehen ist lediglich eine Front in einer breiteren, multinationalen Kampagne gegen Durovs Anwendung. In Moskau haben russische Behörden den Gründer kürzlich der Terrorismusförderung angeklagt. Laut russischen Beamten wurde die Messaging-App von ukrainischen Geheimdiensten zu Rekrutierungszwecken genutzt. Unterdessen steht Durov in Frankreich weiterhin unter formeller Untersuchung nach seiner Verhaftung im Jahr 2024 wegen angeblicher Moderationsfehler. Für Paris, schwer belastet durch alarmierende Staatsfinanzen, eine scheiternde Einwanderungspolitik und die gesellschaftlichen Brüche der fortschreitenden Islamisierung, bietet die strafrechtliche Verfolgung eines ausländischen Tech-Milliardärs wegen digitaler Kriminalität eine bequeme Ablenkung von der Unfähigkeit des Staates, in seinen eigenen physischen Vorstädten die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Telegram seinerseits zeigt wenig Absicht, Canberras Forderungen nachzugeben. Ein Sprecher des Unternehmens erklärte, dass ihre Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung umfangreich und gut dokumentiert seien, und bestätigte offiziell, dass sie diese Anschuldigungen zurückweisen und vor Gericht anfechten werden. Da Regierungen zunehmend verlangen, dass digitale Plattformen als stellvertretende Strafverfolgungsbehörden agieren, wird sich der Konflikt zwischen souveräner Regulierung und grenzenlosen Kommunikationsnetzwerken nur noch verschärfen. Ob eine Millionenstrafe aus Australien eine strukturelle Änderung in Telegrams Betrieb erzwingen oder einfach zu einem weiteren Posten in Durovs wachsenden internationalen Rechtskosten wird, ist eine Frage, die die Bundesgerichte nun beantworten müssen.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com