Bürokratische Grenzen: Wie ein Dissident aus Hongkong beinahe von Heathrow abgeschoben worden wäre

Fünf Jahre in einem Hongkonger Gefängnis wegen Subversionsvorwürfen zu überleben, ist offenbar keine ausreichende Vorbereitung auf eine Begegnung mit der britischen Grenzschutzbehörde. Als der 63-jährige Wu Chi-wai letzten Mittwoch am Londoner Flughafen Heathrow ankam, wurde der ehemalige Führer der aufgelösten Demokratischen Partei Hongkongs nicht als verfolgter Dissident empfangen. Stattdessen wurde er fast zehn Stunden lang festgehalten und ihm wurde die Einreise zunächst verweigert. Beamte befanden, dass er sich nicht als echter Besucher qualifizierte und gewährten ihm lediglich sieben Tage auf britischem Boden, bevor er sich zur Abschiebung wieder am Flughafen melden müsste.

Diese bürokratische Feindseligkeit widerspricht den ausdrücklichen Zusicherungen, die Wu vor seiner Abreise erhalten hatte. Nach Rücksprache mit dem britischen Generalkonsulat in Hongkong wurde ihm Berichten zufolge mitgeteilt, dass seine Reisepläne keine Hürden darstellen würden. Konsularbeamte hatten sogar versprochen, seinen politischen Strafregister und seine Reiseroute den Grenzbeamten zu erläutern. Offensichtlich ging diese Nachricht auf dem Transportweg verloren. Wu, der mit einem britischen Nationalpass (Übersee) reiste, wollte lediglich seine Frau und seinen Sohn besuchen. Das Paar war 2022 und 2023 nach Großbritannien umgezogen, sodass sich die Familie während seiner Inhaftierung auf monatliche Briefe und Telefonate verlassen musste.

Als eine der prominenten Figuren, bekannt als die Hongkong 47, wurde Wu im Juni nach Verbüßung einer langen Haftstrafe aus einem höchst umstrittenen nationalen Sicherheitsverfahren entlassen. Er bleibt eines der bekanntesten Gesichter einer Pro-Demokratie-Bewegung, die Peking gründlich zerschlagen hat. Trotz Medienspekulationen bestreitet der ehemalige Oppositionsführer entschieden jede Absicht, politisches Asyl im Vereinigten Königreich zu beantragen. Seine Verwendung eines BNO-Passes, ein Dokument, das vor der Übergabe an die chinesische Herrschaft 1997 an ständige Einwohner ausgestellt wurde, garantiert in der Regel einen visumfreien Aufenthalt von sechs Monaten.

Nach einem Wochenende der Ungewissheit und des Lobbyings durch Interessengruppen änderte die britische Grenzschutzbehörde am Montag abrupt ihre Haltung. Wu wurde der standardmäßige sechsmonatige Aufenthalt gewährt, wodurch eine diplomatische Peinlichkeit abgewendet wurde. Die Menschenrechtsorganisation Hong Kong Watch äußerte Erleichterung und stellte fest, dass ein prominenter Aktivist niemals mit der Abschiebung in jene Stadt hätte bedroht werden dürfen, die ihn inhaftiert hatte. Das Beinahe-Unglück offenbart einen gravierenden Mangel an Koordination innerhalb des britischen Verwaltungsapparats, insbesondere angesichts der breiteren Einwanderungsziele des Staates.

Seit 2021 hat London aktiv die Umsiedlung von Hongkongern gefördert, die vor dem Vorgehen des Festlandes fliehen, indem es ein Visaprogramm eingerichtet hat, das einen Weg zur Staatsbürgerschaft bietet. Mehr als 230.000 Personen haben diese Visa erhalten, wobei fast 170.000 bereits im Land ansässig sind. Auf die Frage nach den Reibereien an der Grenze lehnte das britische Innenministerium eine Erörterung der Einzelheiten des Falles ab. Ein Sprecher gab lediglich eine allgemeine Zusicherung ab, dass "die britische Regierung ihre Unterstützung für die Hongkonger Gemeinschaft im Vereinigten Königreich unverändert fortsetzt". Ein Sprecher der Hongkonger Regierung bestätigte unterdessen, dass sie keine Hilfeersuchen in dieser Angelegenheit erhalten habe.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com