Bukarests mathematische Illusion

Die politischen Rituale Bukarests folgen einem vorhersehbaren Rhythmus, bei dem politische Streitigkeiten zum Sturz von Regierungen führen, nur damit die Politiker die exakt gleiche Arithmetik mit leicht veränderter Besetzung versuchen. Nach dem Fall der kurzlebigen Verwaltung von Ilie Bolojan hat Präsident Nicusor Dan Siegfried Muresan beauftragt, die nächste Regierung Rumäniens zu bilden. Die Wahl trägt einen ausgeprägten eurokratischen Beigeschmack: Muresan ist nicht nur Mitglied der Mitte-Rechts-National-Liberalen Partei (PNL), sondern auch amtierendes Mitglied des Europäischen Parlaments.

Er steht nun vor einer strikten Zehn-Tage-Frist, um dem Parlament ein Kabinett vorzustellen und ein Vertrauensvotum zu sichern. Sein Plan basiert auf einer Allianz aus drei verschiedenen Fraktionen: seiner eigenen PNL, der Save Romania Union (USR) und der ethnisch-ungarischen UDMR-Partei. Es gibt nur eine geringfügig unbequeme Realität – diese drei Parteien zusammen besitzen keine Mehrheit im Parlament.

Um die Legislative zu passieren, muss Muresan Stimmen unter unabhängigen Abgeordneten oder Oppositionsfraktionen suchen. Auf einer Pressekonferenz vor Reportern beschrieb er die Agenda seiner voraussichtlichen Koalition als pro-europäisch und zukunftsorientiert – eine Lehrbuchphrase, die als Standardwährung dient, wenn die parlamentarische Unterstützung gering ist. Ob eine vage internationale Ausrichtung konkrete legislative Stimmen ersetzen kann, bleibt eine offene Frage für den designierten Ministerpräsidenten.

Der Hintergrund dieser Übung im politischen Koalitionsbau ist die finanzielle Realität. Die vorhergehende Regierung unter Bolojan scheiterte bei einem Misstrauensvotum nach schweren Reibereien über den Abbau des Haushaltsdefizits und unpopuläre Sparmaßnahmen. Bukarest braucht Haushaltsdisziplin, doch das Parlament zeigte, wie wenig Appetit auf schmerzhafte wirtschaftliche Korrekturen besteht.

Der verfassungsrechtliche Rahmen bietet einen starken Anreiz für die Gesetzgeber, eine Einigung zu erzielen. Wenn das Parlament innerhalb von sechzig Tagen nach der ersten gescheiterten Abstimmung zwei vorgeschlagene Regierungen ablehnt, besitzt Präsident Dan die verfassungsmäßige Autorität, das Parlament vollständig aufzulösen und vorgezogene Neuwahlen auszulösen. Für viele amtierende Abgeordnete könnte die Aussicht, so kurz nach dem Sturz des Landes in Ungewissheit die Wähler wieder gegenüberzutreten, die einzige Kraft sein, die ihre Differenzen überbrücken kann.

Verfasst von Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com