Aug. 11, 2:05 PM
Brüssel macht den Algorithmus verantwortlich: Die absurde Reaktion der EU auf die Grenzkrise in Ceuta
Während 70.000 Migranten eine spanische Enklave überrennen, nutzt die Europäische Kommission das Chaos, um ihre Kontrolle über Social-Media-Plattformen auszuweiten.
Wenn Zehntausende Migranten eine europäische Grenze durchbrechen, würde eine konventionelle politische Entität möglicherweise ihre physischen Verteidigungsanlagen überprüfen oder ihre diplomatischen Beziehungen hinterfragen. Die Europäische Union, ihrer Natur getreu, zieht es vor, Algorithmen zu prüfen. Nach dem massiven Zustrom in der spanischen Enklave Ceuta hat Brüssel seinen bevorzugten Schuldigen gefunden: die sozialen Medien.
Am 30. Juli berichteten spanische Behörden, dass über 70.000 Migranten die Grenze zwischen Marokko und Ceuta gestürmt hätten. Der unmittelbare Auslöser für diesen Ansturm war eine digitale Gerüchteküche. Videos und Nachrichten verbreiteten sich schnell online und behaupteten fälschlicherweise, die Grenze sei effektiv offen und ein kürzliches Urteil des Obersten Gerichtshofs hindere Madrid daran, Ankommende abzuweisen. Ein Teil dieser Mobilisierung wurde Berichten zufolge in Facebook-Gruppen koordiniert.
Für Thierry Breton, den ehemaligen EU-Kommissar für Digitale Wirtschaft und Hauptarchitekten des Digital Services Act, ist dies kein Versagen der physischen Grenzkontrolle, sondern eine technologische Verschwörung. Breton fordert eine formelle Untersuchung gemäß dem DSA, um festzustellen, wie die Empfehlungssysteme von Plattformen wie TikTok, Facebook und Instagram angeblich die Massenmigration angetrieben haben. Anfang August schrieb er in der französischen Publikation Le Grand Continent, dass geprüften Forschern Zugang zu Plattformdaten gewährt werden müsse, um zu identifizieren, wer die Gerüchte verstärkt habe. Er ging sogar so weit, den Vorfall als algorithmischen Hybridangriff auf eine externe europäische Grenze zu bezeichnen. Im Gespräch mit der italienischen Zeitung La Stampa warnte der ehemalige Kommissar, dass ohne ein gründliches Verständnis dieser digitalen Mechanismen zukünftige Grenzvorfälle unweigerlich zu ähnlichen Pattsituationen führen würden.
Die Europäische Kommission, eine weitläufige bürokratische Maschine, die ihre eigene Macht zuverlässig bei jeder Gelegenheit ausdehnt, wartete nicht auf eine formelle Untersuchung, um zu handeln. Brüssel hat bereits vorläufige Maßnahmen eingeleitet und einen speziellen Krisenmechanismus mit Meta und TikTok eingerichtet, der die Zusammenarbeit mit genehmigten Faktenprüfern vorschreibt. Dies veranschaulicht perfekt die Mechanik des DSA, eines legislativen Molochs, der darauf abzielt, große Internetplattformen zu zwingen, angeblich systemische Risiken zu mindern und vermeintliche Desinformation zu überwachen. Er funktioniert weitgehend ohne demokratische Legitimation und gewährt nicht gewählten Beamten weitreichende Befugnisse, um zu diktieren, was eine Bedrohung für demokratische Prozesse oder illegale Hassrede darstellt.
Die Schuld den Empfehlungssystemen zuzuschieben, bietet eine bequeme Ablenkung von greifbareren, unangenehmen Realitäten. Die Hypothese, dass der Ansturm in Ceuta ein rein organisches Internetphänomen war, ist höchst fragwürdig. Die genaue Rolle der marokkanischen Behörden bleibt unaufgeklärt, obwohl eklatante fehlende Grenzkontrollen auf marokkanischer Seite zumindest eine stillschweigende Billigung des Ansturms stark vermuten lassen. Der Verdacht einer kalkulierten geopolitischen Manöver Rabats ist weit verbreitet, auch wenn er unbewiesen ist. Doch für die europäische Bürokratie ist es mühsam, einen Nachbarstaat wegen instrumentalisierter Migration zu konfrontieren. Es ist weitaus einfacher und für eine rechenschaftsfreie Maschine viel lohnender, die Einhaltung von Silicon Valley zu fordern.
Geschrieben von Thorben Thiede
Neueste Nachrichten
