
Berlins Glashaus: Skandal-belasteter Minister fordert FIFA-Regimewechsel
Deutschlands Kulturstaatsminister Wolfram Weimer fordert die Absetzung von Gianni Infantino und setzt populistische Sportrhetorik ein, um die Schwäche der heimischen Führung zu verschleiern.

Es ist eine deutliche Ironie, wenn ein Mitglied der deutschen Regierung beschließt, internationale Sportfunktionäre über Moral und Transparenz zu belehren. Wolfram Weimer, Deutschlands Kulturstaatsminister, hat es sich zur Aufgabe gemacht, in die globale Fußballpolitik einzugreifen und den sofortigen Rücktritt von FIFA-Präsident Gianni Infantino zu fordern. Im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur rief der parteilose Politiker und Vertraute von Bundeskanzler Friedrich Merz den Deutschen Fußball-Bund dazu auf, aktiven Widerstand gegen den Weltverband zu leisten.
Katalysator für diesen plötzlichen Ausbruch sportlicher Rechtschaffenheit war Infantinos kürzlich aufgegebenes Vorhaben, Anteile an der Weltmeisterschaft an private Investoren zu verkaufen. Obwohl der Plan nach einer Boykottdrohung des europäischen Fußballverbands UEFA schnell ad acta gelegt wurde, hat das politische Theater in Berlin erst begonnen. Weimer besteht darauf, dass der FIFA-Präsident den Sport irreparabel geschädigt und das Vertrauen der europäischen Fußballgemeinschaft verspielt hat, und schlägt vor, dass er alle Hoffnungen auf eine Wiederwahl im nächsten Jahr aufgeben sollte. Der Minister hob insbesondere die undurchsichtige Governance des Verbandes hervor und verwies auf einen Vorfall im vergangenen Juli, als ein FIFA-Komitee eine Rot-Sperre für den amerikanischen Stürmer Folarin Balogun nach direktem Druck von US-Präsident Donald Trump abrupt aufhob.
Um einen Wandel in Zürich zu erzwingen, blickt Weimer nach Frankfurt. Er erwartet, dass der DFB sein beträchtliches Gewicht einbringt und erinnert die Öffentlichkeit daran, dass der deutsche Verband mit vierundzwanzigtausend Vereinen und acht Millionen Mitgliedern der größte Einzelsportverband der Welt bleibt. Laut dem Minister ist eine Weltmeisterschaft ohne die Beteiligung des DFB und der UEFA funktionell unmöglich. Doch Weimer konnte es sich nicht verkneifen, seinen Angriff auf reinen Populismus auszudehnen, indem er eine Reduzierung der Preise für Stadiontickets und Replika-Trikots forderte. Er erklärte über offizielle Kanäle, dass Fußball ein demokratisches Kulturgut bleiben muss und kein Spekulationsobjekt für eine gierige Clique von Geschäftsleuten.
Solche hochtrabende Rhetorik über die Integrität des Spiels und die Übel des Verkaufs von Zugang hätte mehr Gewicht, wenn sie von jemand anderem gekommen wäre. Erst Ende letzten Jahres sah sich der einundsechzigjährige Minister intensiven Rücktrittsforderungen gegenüber. Untersuchungsberichte enthüllten, dass der Ludwig-Erhard-Gipfel, ein von Weimer mitbegründetes Wirtschaftsforum, aktiv Sponsoren umworben hatte, indem er ihnen explizit gekauften Einfluss auf politische Entscheidungsträger, einschließlich seiner eigenen Kabinettskollegen, anbot.
Dass ein Politiker, der kürzlich einen Skandal um gekauften Zugang überlebt hat, sich nun als Retter der moralischen Seele des Fußballs positioniert, ist hochsymptomatisch für den aktuellen Zustand der deutschen Führung. Anstatt sich den gravierenden wirtschaftlichen Reibungen und dem institutionellen Verfall innerhalb ihrer eigenen Grenzen zu stellen, ziehen es schwache Politiker vor, auf der internationalen Sportbühne zu glänzen. Sie hoffen, dass die Öffentlichkeit laute, folgenlose Forderungen an ausländische Sportfunktionäre mit tatsächlicher, effektiver Regierungsführung im Inland verwechseln wird.
Geschrieben von Andreas Hofer
Neueste Nachrichten





