
Autorität vor laufender Kamera verloren
Wenn staatliche Macht auf zweifelhaften Verboten und Großspurigkeit beruht, sorgt das Gericht für eine schnelle Realitätsprüfung.

Die staatliche Autorität beruht auf einem heiklen Kompromiss: Bürger treten das Gewaltmonopol an die Strafverfolgungsbehörden ab, unter der strengen Bedingung, dass diese Gewalt mit Zurückhaltung und rechtlicher Integrität ausgeübt wird. Wenn Beamte Bodycams wie Aufnahmegeräte für Umkleidekabinen-Angebereien behandeln und sich damit brüsten, Personen am Boden zu schlagen, bricht dieser Deal zusammen. In Sydney sind die Auswirkungen nun in Gerichtssälen spürbar, wo Staatsanwälte stillschweigend ihre Fälle fallen lassen.
Der Auslöser ist eine neu durchgesickerte Bodycam-Aufnahme einer Demonstration vom 9. Februar gegen den Besuch des israelischen Präsidenten Isaac Herzog. Im Video erzählt ein männlicher Beamter, wie er einem Demonstranten in den Kopf schlug, nachdem dieser bereits am Boden lag – eine Bemerkung, die von einer Kollegin mit Lachen quittiert wurde. Die gerichtliche Konsequenz folgte schnell am Freitag, als Staatsanwälte die Anklagen gegen drei Demonstranten fallen ließen, die im Juli 2027 zusammen mit 22 weiteren eine gemeinsame Anhörung hätten. Damit steigt die Gesamtzahl der zurückgezogenen Fälle auf vier von den dreißig, die ursprünglich nach dem Protest in der Sydney Town Hall erhoben wurden.
Für den Premierminister von New South Wales, Chris Minns, macht das aufkommende Filmmaterial frühere politische Rhetorik schwer haltbar. Nach den Zusammenstößen forderte Minns die Öffentlichkeit auf, die Polizei nicht aufgrund kurzer Videoclips zu beurteilen, und verteidigte Beamte, die versuchten, Erklärungen zur Beschränkung öffentlicher Versammlungen unter chaotischen Bedingungen durchzusetzen. Doch die rechtliche Grundlage für diese Durchsetzung zerfiel im April, als das Berufungsgericht diese Beschränkungen öffentlicher Versammlungen nach einer Klage der Palestine Action Group und des Blak Caucus für verfassungswidrig erklärte.
Die institutionelle Maschinerie ist nun in Bewegung geraten. Die Law Enforcement Conduct Commission hatte bereits im Februar die Operation Makalu eingerichtet, um Vorwürfe von Polizeibrutalität während des Ereignisses zu untersuchen. Am Dienstag leitete die grüne Justizsprecherin Sue Higginson das durchgesickerte Bodycam-Material formell an die Aufsichtsbehörde weiter und forderte die sofortige Suspendierung der beteiligten Beamten. Derweil hat eine im Juni vom New South Wales Council for Civil Liberties gestartete Petition, die die Einstellung aller verbleibenden Anklagen fordert, fast dreitausend Unterschriften gesammelt.
Die Polizei hat es abgelehnt, sich direkt zu dem Video zu äußern, unter Verweis auf die laufende Aufsichtsuntersuchung. Verteidiger weisen jedoch auf eine offensichtliche Realität hin: Wenn staatliche Macht unter ungültiger Gesetzgebung eingesetzt und mit solch grober Unprofessionalität aufgezeichnet wird, brechen die Anklagen unweigerlich unter ihrem eigenen Gewicht.
Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





