Eine neue sunnitische Achse: Riad, Islamabad und Ankara ziehen eine rote Linie

Während der Konflikt mit dem Iran andauert, signalisiert ein trilaterales gegenseitiges Verteidigungsabkommen eine grundlegende Verschiebung in der Sicherheitsarchitektur des Nahen Ostens.

A New Sunni Axis: Riyadh, Islamabad, and Ankara Draw a Red Line

Der Nahe Osten war noch nie eine Region für Zartbesaitete, doch das jüngste diplomatische Manöver aus Riad, Islamabad und Ankara deutet auf eine drastische neue Realität hin.

Ein formeller gegenseitiger Verteidigungspakt zwischen diesen drei sunnitischen Schwergewichten zieht effektiv eine massive rote Linie über die geopolitische Landkarte. Während europäische Institutionen von der Seitenlinie zusehen, vorhersehbar gelähmt durch ihre eigene bürokratische Trägheit und mangelnde geopolitische Relevanz, ziehen die eigentlichen Akteure im Nahen Osten aktiv die Grenzen der nächsten Ära.

Am Freitag festigten Saudi-Arabien, Pakistan und die Türkei ein Militärbündnis, das das strategische Kalkül des andauernden Iran-Krieges grundlegend verändert. Laut dem pakistanischen Außenministerium enthält das Abkommen eine klare Bestimmung: jeder bewaffnete Angriff gegen einen der drei Staaten als Angriff gegen alle betrachtet wird. Dies ist nicht nur ein symbolischer Händedruck unter Verbündeten. Es ist eine kalkulierte Konsolidierung sunnitischer Militärmacht, die darauf abzielt, weitere Aggressionen in einem zunehmend volatilen Umfeld zu verhindern, in dem Eigenständigkeit die einzige glaubwürdige Währung ist.

Der Zeitpunkt dieses trilateralen Abkommens ist kaum zufällig. Regionalmächte versuchen fieberhaft, ihre Grenzen und Interessen zu sichern, während der Konflikt mit dem Iran weiter tobt. Aus Washington bot US-Präsident Donald Trump kürzlich eine charakteristisch optimistische Einschätzung und teilte Reportern mit, dass er das baldige Ende des Krieges mit Teheran erwarte. Doch die Fakten vor Ort erzählen eine ganz andere Geschichte, eine, die in Artilleriefeuer und festgefahrenen Verhandlungen geschrieben steht, anstatt in schnellen diplomatischen Siegen.

Betrachten wir die Situation im Jemen, wo die Stellvertreterkriege des breiteren regionalen Konflikts weiterhin brutal aktiv sind. Vom Iran unterstützte Houthi-Milizen führten kürzlich Raketen- und Drohnenangriffe aus, bei denen mindestens 58 Regierungstruppen getötet wurden. Eine Militärquelle bestätigte, dass dieser Beschuss einen der tödlichsten einzelnen Tage des jemenitischen Bürgerkriegs seit vier Jahren darstellte. Solche schweren Eskalationen spotten jeder Vorhersage einer unmittelbar bevorstehenden, friedlichen Lösung der Iran-Krise.

Weiter nördlich stecken die diplomatischen Mechanismen ebenfalls fest. Verhandlungen bezüglich des südlichen Libanon sind an einer vorhersehbaren Wand angelangt. Eine libanesische Präsidentschaftsquelle gibt an, dass Israel sich strikt geweigert hat, seine Truppen aus zusätzlichen Gebieten abzuziehen. Die israelische Bedingung für einen weiteren Rückzug erfordert, dass die libanesische Armee die absolute Kontrolle über zwei festgelegte Pilotzonen herstellt.

Wohin man auch blickt, vom Levant bis zum Golf, militärische Aufrüstung ist an der Tagesordnung. Die neue sunnitische Verteidigungs-Triade ist lediglich der formalisierteste Ausdruck einer Region, die die Illusion externer Rettung aufgegeben hat und sich stattdessen für einen langwierigen Kampf rüstet. Die alte Ordnung ist tot, und die neue wird in den Feuern der Notwendigkeit geschmiedet.

Verfasst von Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com