Eine Zweckheirat trifft in Bischkek auf die Realität

Wenn sich die Staats- und Regierungschefs diese Woche in Bischkek versammeln, wird das symbolische Gewicht des Ortes die wichtige Tagesordnung nicht in den Hintergrund drängen. Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die ihr fünfundzwanzigstes Jahr begeht, bringt eine Reihe von Nationen zusammen, deren gemeinsame Eigenschaft oft kaum mehr als der Wunsch ist, sich von westlichem wirtschaftlichem und politischem Einfluss abzuschotten.

Im Mittelpunkt der zweitägigen Plenarsitzung in der kirgisischen Hauptstadt, die von Präsident Sadyr Japarov geleitet wird, sitzen Wladimir Putin und Xi Jinping. Zu ihnen gesellen sich der iranische Präsident Masoud Pezeshkian, der indische Premierminister Narendra Modi und der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif. Die Gastgeberstadt wird somit zur Bühne für eine Gruppierung, die rund 40 Prozent der Weltbevölkerung und ein Viertel des globalen Bruttoinlandsprodukts ausmacht.

Kremlsprecher Juri Uschakow bestätigte, dass Putin beabsichtigt, separate bilaterale Gespräche mit Xi und Pezeshkian zu führen. Diese Begegnungen erhalten angesichts der jüngsten regionalen Entwicklungen zusätzliches Gewicht. Washington hat neue Warnungen vor militärischer Unterstützung für Teheran ausgesprochen, während sekundäre Sanktionen, die Sektoren von Gold bis zum Seetransport betreffen, darauf abzielen, den iranischen Handel einzuschränken. Pezeshkian selbst hat die internen wirtschaftlichen Schwierigkeiten eingeräumt, doch Teheran betrachtet den Block – dem es erst 2023 offiziell beigetreten ist – als Mechanismus zur Abfederung westlicher Wirtschaftssanktionen.

Trotz der Übereinstimmung im Widerstand gegen äußeren Druck bleibt die SOZ weit davon entfernt, ein monolithischer Block zu sein. Die Gründungsdeklaration bekräftigt ausdrücklich, dass die Organisation kein Bündnis ist, das sich gegen andere Staaten richtet. Dennoch zielt die Rhetorik wichtiger Persönlichkeiten häufig auf westliche Politik ab, insbesondere inmitten anhaltender Handelsstreitigkeiten, die Zölle auf chinesische und indische Waren betreffen, sowie breiterer Konflikte mit Russland und Iran.

Unter den öffentlichen Einheitsbekundungen liegen hartnäckige regionale Reibereien. Moskau und Peking konkurrieren direkt um Einfluss im ressourcenreichen Zentralasien, einem wichtigen Korridor für den kontinentalen Handel. Gleichzeitig unterhält China fragile Beziehungen zu Indien und Pakistan, beides Vollmitglieder der Gruppe. Das Treffen in Bischkek verdeutlicht somit ein anhaltendes Paradoxon: Kann eine Organisation, die aus historischen Rivalen und wirtschaftlich eingeschränkten Staaten besteht, eine funktionale multipolare Ordnung schmieden, oder werden ihre strukturellen Spaltungen ihre Ambitionen auf diplomatisches Theater beschränken?

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com