Juli 30, 6:03 AM
Eine Fatwa vor einem Bundesgericht: Rushdie-Angreifer wegen transnationalen Terrorismus verurteilt
Eine New Yorker Jury hat Hadi Matar der Stellvertretung der Hisbollah für schuldig befunden und damit einen Rechtsstreit beendet, der eine jahrzehntealte religiöse Kopfgeldprämie gegen das amerikanische Justizsystem stellte.
Der lange Schatten eines religiösen Edikts von 1989 ist endlich auf die bürokratische Maschinerie des amerikanischen Bundesjustizsystems getroffen. Hadi Matar, der achtundzwanzigjährige Mann, der versucht hatte, den britisch-indischen Romanautor Salman Rushdie zu ermorden, wurde von einer Jury in Buffalo, New York, wegen Beteiligung an transnationalem Terrorismus und Bereitstellung materieller Unterstützung für die Hisbollah verurteilt. Nachdem er bereits eine fünfundzwanzigjährige Haftstrafe nach einer Verurteilung im Jahr 2025 für die Messerstecherei von 2022 erhalten hatte, droht Matar nun die Aussicht auf lebenslange Haft im Bundesgefängnis. Das Urteil formalisiert, was bereits offensichtlich war: Dies war nicht nur ein willkürlicher Gewaltakt, sondern die Ausführung einer bestehenden Fatwa, die von iranischen Geistlichen erlassen und anschließend von libanesischen Militanten verstärkt wurde.
Bundesstaatsanwälte demontierten methodisch die Mechanismen dieses ausgelagerten Extremismus. Sie präsentierten Beweise, dass der Angreifer zwei Jahre damit verbracht hatte, den Anschlag akribisch zu planen, angetrieben von einer Rede der ehemaligen Hisbollah-Führung aus dem Jahr 2006. Diese militante Fraktion, die von den Vereinigten Staaten und zahlreichen anderen Regierungen als terroristische Organisation eingestuft wird, hatte öffentlich die Vollstreckung des ursprünglichen Todesurteils gegen den Autor gefordert. Indem er diesem Aufruf folgte, so argumentierte die Staatsanwaltschaft, verwandelte sich Matar in einen aktiven Teilnehmer eines transnationalen Terrornetzwerks. Vom Angeklagten produzierte Videomaterialien zementierten zusätzlich die ideologische Grundlage seiner Handlungen.
Der Prozess selbst enthielt eine erschütternde Aussage des Opfers. Der gefeierte Autor trat in den Zeugenstand und schilderte die viszerale Realität des Angriffs, wobei er beschrieb, wie er auf der Bühne lag, umgeben von einem riesigen Fleck seines eigenen Blutes. Der körperliche Tribut der fünfzehn Stichwunden – die seinen Hals, seine Brust, seinen Oberschenkel, seine Wange und sein Auge trafen – wurde im Gerichtssaal offengelegt. Indem er eine abgedunkelte Linse hob, um sein erblindetes Auge zu zeigen, demonstrierte er, wie die Klinge des Angreifers sein Gehirn nur um Millimeter verfehlt hatte. In einem Moment düsterer Reflexion dankte er einem anwesenden Feuerwehrmann, der die sofortige medizinische Versorgung geleistet hatte, die seinen Tod verhinderte.
Angesichts erdrückender physischer Beweise entschied sich die Verteidigung für eine bemerkenswert zynische Rechtsstrategie. Anstatt die Gewalt zu bestreiten, versuchten die Anwälte, die Erzählung neu zu gestalten, indem sie in Frage stellten, ob der Autor gewalttätige Vergeltung für die Veröffentlichung seines Romans von 1988, Die Satanischen Verse, hätte antizipieren müssen. Dieser Versuch, im Wesentlichen ein fiktionales Werk vor Gericht zu stellen, wurde vom Romanautor schnell zurückgewiesen, der das Gericht scharf daran erinnerte, dass er nicht derjenige war, der mit strafrechtlichen Anklagen konfrontiert war. Der Roman, der sich vom Leben des muslimischen Propheten Mohammed inspirieren ließ, hatte tatsächlich intensive Empörung und Blasphemievorwürfe unter einigen Muslimen ausgelöst und den Schriftsteller neun Jahre lang in den Untergrund gezwungen. Doch der gerichtliche Versuch, die Schuld auf das geschriebene Wort abzuwälzen, konnte die Jury nicht überzeugen.
Mit dem Abschluss der Gerichtsverfahren ist der Kontrast zwischen dem Angreifer und seinem Ziel deutlich. Während der Angreifer auf ein Urteil wartet, das wahrscheinlich sicherstellen wird, dass er niemals ein Bundesgefängnis verlassen wird, hat der Autor weitergeschrieben. Er dokumentierte seine mühsame physische und psychische Genesung und veröffentlichte ein Memoir mit dem Titel Knife: Meditations After an Attempted Murder, bevor er im vergangenen Jahr mit einem neuen Werk, The Eleventh Hour, zur Fiktion zurückkehrte. Die bundesstaatliche Verurteilung setzt letztlich eine definitive rechtliche Grenze gegen diejenigen, die versuchen, religiöse Kopfgelder auf fremdem Boden durchzusetzen.
Geschrieben von Freya Stensrud
Neueste Nachrichten
