Die hohen Kosten populistischer Arithmetik

Politiker, die schnelle Wahlerfolge suchen, finden oft einen bequemen Sündenbock in der internationalen Migration. In Australien, wo Wohnungsnot und überlastete öffentliche Infrastruktur die Schlagzeilen vor den kommenden Landes- und Bundestagswahlen beherrschen, hat Pauline Hansons One Nation Partei ein radikales Rezept serviert: die Reduzierung der temporären Migration um 750.000 über drei Jahre.

Das Herzstück des Vorschlags besteht darin, die Zahl der temporären Visa auf das Niveau von 2017 zurückzuführen, mit dem Ziel einer Netto-Überseewanderung von 130.000. Hansons Ziele sind explizit. Die Zuteilung von Studentenvisa würde auf 350.000 über drei Jahre beschränkt – eine drastische Reduzierung für einen Sektor, der allein in den ersten Monaten dieses Jahres rund 680.000 internationale Studenten verzeichnete. Hochschulabsolventen-Visa würden einem noch steileren Rückgang gegenüberstehen, von 270.000 auf nur 40.000 im Rahmen eines einzigen gedeckelten Programms. Begleitende Familienangehörige von qualifizierten Zeitarbeitern würden ihre Visarechte vollständig verlieren, während illegalen Bewohnern ein dreimonatiges Zeitfenster zum Verlassen des Landes oder ein dauerhaftes Verbot drohen würde.

Doch die Arithmetik des Populismus stimmt selten mit der Mechanik einer modernen Marktwirtschaft überein. Australiens Dienstleistungssektor und Exportbasis sind stark von Humankapitalzuflüssen abhängig. Die internationale Bildung stellt eine der größten Exportindustrien des Landes dar, subventioniert den Universitätsbetrieb und finanziert die nationale Forschung. Vertretungsorgane wie Universities Australia haben die Torheit hervorgehoben, Milliarden an Wirtschaftsaktivitäten zu streichen, ohne strukturelle Schäden zu erwarten, und werfen den großen Parteien vor, sich in einen Bieterkrieg zur Reduzierung der Ankunftszahlen zu verwickeln.

Der Widerstand aus den Industriesektoren war schnell und breit gefächert. Von Agrargruppen, die warnen, dass nicht geerntete Feldfrüchte die heimischen Lebensmittelpreise in die Höhe treiben könnten, bis hin zu Handelskammern, die chronische Engpässe im Gastgewerbe, im Baugewerbe und im Gesundheitswesen hervorheben, argumentieren Wirtschaftsführer, dass willkürliche Top-Down-Quoten strukturelle Arbeitskräftemängel ignorieren. Selbst innerhalb von Hansons eigenen Reihen haben regionale Vertreter leise Besorgnis darüber geäußert, ob wesentliche Pflegeeinrichtungen in ländlichen Wahlkreisen ohne ausländische Arbeitskräfte überleben können.

Innenminister Tony Burke bot eine deutliche Zurückweisung der Regierung an und warnte, dass ein Einwanderungsstopp die australische Wirtschaft zerschlagen und wesentliche regionale Dienstleistungen schließen würde. Doch Labour selbst, zusammen mit der oppositionellen Koalition, befindet sich weiterhin in Verhandlungen über ihre eigenen bevorstehenden Migrationsbeschränkungen. Im Eifer, die Frustration der Wähler über die Wohnungskosten anzugehen, riskiert Australiens politische Klasse, ein Symptom kommunaler Planungsfehler für eine Krise offener Grenzen zu halten.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com