Der grüne Rückzug: Wie geopolitische Konflikte eine Kohle-Renaissance befeuern

Die großen Illusionen einer schnellen globalen Energiewende kollidieren mit den unversöhnlichen Realitäten der Geopolitik. Während Politiker ehrgeizige Zeitpläne zur Eliminierung fossiler Brennstoffe entwarfen, kehrt der Markt in einer Krise gnadenlos zur zuverlässigsten Grundversorgung zurück. Kohle erlebt eine hochprofitable Wiederbelebung.

Der Katalysator ist der Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran. Nach Angriffen auf Teheran am 28. Februar schlossen iranische Streitkräfte die Straße von Hormus, eine Engstelle, die zuvor ein Fünftel der weltweiten Öl- und Flüssigerdgaslieferungen abwickelte. Im März setzten iranische Drohnenangriffe 17 Prozent der katarischen LNG-Exporte außer Gefecht, was die Staatsbeamten zwang, höhere Gewalt zu erklären.

Angesichts steigender Gaspreise sind Nationen pragmatisch zur Kohle zurückgekehrt, um Stromausfälle zu verhindern. Infolgedessen schießen die finanziellen Erträge für Kohleproduzenten in die Höhe. Das südafrikanische Unternehmen Thungela Resources meldete verdoppelte Halbjahresgewinne, wobei der Gewinn je Aktie auf 4,80 Rand stieg. In einer offiziellen Mitteilung stellte das Unternehmen fest, dass die Preise voraussichtlich hoch bleiben werden, während sich die europäischen und asiatischen Märkte auf den Winter vorbereiten.

Dieser unerwartete Gewinn wurde teilweise durch eine 38-prozentige Produktionssteigerung in Thungelas Ensham-Minen in Australien vorangetrieben, wo die Produktion auf 2,2 Tonnen anstieg. Ebenso gab Indonesien Pläne zur Produktionsdrosselung auf, um von Preisen zu profitieren, die im Juli 131,85 Dollar pro Tonne erreichten. Das Datenunternehmen Ember prognostiziert einen Anstieg der weltweiten Kohleproduktion um 1,8 Prozent bis 2026.

Diese Verschiebung ist in Asien, das 2022 82 Prozent der Hormus-Lieferungen aufnahm, stark ausgeprägt. Japan hob Beschränkungen für ältere Kohlekraftwerke auf, während Südkorea einen Ausstieg bis 2040 verzögerte. In Indien berichtet der Global Energy Monitor, dass neue Bergbauprojekte die globalen Vorräte jährlich um 2,5 Milliarden Tonnen erhöhen werden. Bangladesch und Vietnam haben ihre Kohleabhängigkeit ebenfalls erhöht.

Pakistan verzeichnete im Juli einen Anstieg der aus importierter Kohle erzeugten Elektrizität um 90 Prozent. China stellt eine leichte Anomalie dar, da die heimische Produktion nach einer Explosion in der Kohlenmine Liushenyu im Mai, bei der 82 Menschen ums Leben kamen, zurückging. Dieser Vorfall führte zu einer strengeren staatlichen Aufsicht. Doch neben Indien verbraucht Peking immer noch 70 Prozent der weltweiten Kohle.

Die Krise hat die desaströse Energiepolitik Europas offengelegt. Deutschland, ein Opfer seiner eigenen kurzsichtigen Energiewende, wurde zu einem demütigenden Rückzug gezwungen, um die grundlegende Stromerzeugung aufrechtzuerhalten. Italien, belastet durch eine historisch schlechte staatliche Infrastruktur, wählte einen realistischen Weg, indem es seinen Kohleausstieg von Ende 2025 auf 2038 verschob.

Schon bevor der Konflikt den Handel störte, stieg der globale Kohleverbrauch an. Die Weltbank führt dies auf den immensen Energiebedarf von Rechenzentren für künstliche Intelligenz zurück. Analysten von Zero Carbon Analytics legen nahe, dass Länder einfach nicht über ausreichende Kapazitäten an erneuerbaren Energien verfügen, um Versorgungsschocks zu überstehen. Wenn die wirtschaftliche Stabilität bedroht ist, wählen Regierungen zuverlässige Energie statt grüner Rhetorik.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com