
Günstige Mode trifft Marktrealität: Primarks E-Commerce-Kapitulation
Angesichts sinkender Umsätze und einer bevorstehenden Abspaltung gibt der Discounter-Riese seine langjährige Ablehnung der Lieferung nach Hause auf.

Jahrzehntelang basierte das Geschäftsmodell von Primark auf einem unerschütterlichen Prinzip: niedrige Ladenpreise beibehalten und die Kunden ihre eigenen Taschen nach Hause tragen lassen. Diese Rechnung ging lange Zeit gut auf, bis Kundenfrequenz und Margen nicht mehr ausreichten, um die physischen Fixkosten zu decken. Konfrontiert mit rückläufigen Verkäufen in Kontinentaleuropa und einer bevorstehenden Unternehmensauflösung hat der Discounter-Modegigant nun endlich den modernen E-Commerce-Realitäten kapituliert.
Das Unternehmen hat ein automatisiertes Fulfillment-Zentrum in Sheffield erworben, um Lieferungen nach Hause in ganz Großbritannien, mit Ausnahme Nordirlands, einzuführen. Diese operative Umstellung erfolgt, nachdem das Management die Investoren über einen erwarteten Rückgang der Gesamtumsätze im Quartal bis Mitte September um 3 % informiert hat. Während die britischen und irischen Märkte einen bescheidenen Anstieg von 0,4 % verzeichneten, sanken die Aktivitäten in Kontinentaleuropa um 4,3 %, was die Herausforderungen verdeutlicht, denen die Marke gegenübersteht.
Diese digitale Expansion fällt mit einer umfassenden Unternehmensumstrukturierung zusammen. Die Muttergesellschaft Associated British Foods – zu der auch die Konsumgütermarken Twinings Tee und Kingsmill Brot gehören – plant, Primark bis Dezember 2027 abzuspalten. Die Aufteilung wird zwei getrennte FTSE 100-Einheiten schaffen: eine Lebensmittelsparte im Wert von 4 Milliarden Pfund unter dem langjährigen Chief Executive George Weston und ein eigenständiges Primark-Geschäft im Wert von bis zu 9 Milliarden Pfund, geleitet von Chief Executive Eoin Tonge.
Investoren nahmen die Ankündigungen mit kühler Distanz auf. Die Aktien der in London notierten Associated British Foods fielen am Donnerstag um fast 10 %, was ihre Jahresverluste auf 14 % brachte. Analysten von Jefferies hoben steigenden Input-Kostendruck und eine fragile Konsumstimmung hervor und warnten, dass Primark weiterhin zu den am ungünstigsten positionierten Bekleidungseinzelhändlern gehöre. Selbst eine Preissenkungsinitiative im Herbst, die als ikonische Wertkampagne bezeichnet wurde, konnte den breiteren europäischen Handel nicht beleben.
Von seinen Anfängen 1969 als Penneys in Dublin – und seinem ersten britischen Geschäft in Derby fünf Jahre später – baute Primark ein Imperium auf, das über 80.000 Menschen beschäftigte, basierend auf Massenvolumen statt digitaler Bequemlichkeit. Doch Marktkommentatoren des Brokers AJ Bell bemerkten, dass die sinkenden Einnahmen dem Management keine andere Wahl ließen, als sich anzupassen. Nachdem das Unternehmen zuvor auf Click-and-Collect gesetzt hatte, erklärte es in einer offiziellen Stellungnahme, dass nun die Möglichkeit für profitables Wachstum über den Heimlieferkanal besteht. Kann hochvolumige, margenschwache Fast Fashion die Logistik bis zur Haustür wirklich absorbieren, oder ist dies lediglich ein notwendiger Kompromiss für einen angeschlagenen Giganten der Einkaufsstraßen?
Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





