Alpine Energie und Mückenverträge

Nur die Schweizer schaffen es, eine Wochenend-Radtour in eine stille Besichtigung industriellen Stolzes und hyperspezifischer Gemeindeverträge zu verwandeln. Als der SRF-Aussenreporter Marcel Hähni eine zweitägige Reise entlang von vier verschiedenen Stauseen unternahm, radelte er nicht nur durch Berglandschaften. Er durchquerte das stark kapitalisierte Rückgrat des nationalen Energiesystems.

Die Schweiz verwaltet derzeit über 220 Dämme unter der Aufsicht des Bundesamtes für Energie und der kantonalen Behörden. Die Route beginnt unauffällig am Teufenbachweiher oberhalb der Sihl, einem bescheidenen Waldsee, der seit über 130 Jahren still und leise Strom erzeugt. Doch jede anfängliche Illusion unberührter Natur weicht schnell der Realität des massiven alpinen Ingenieurbaus.

Weiter im Hochtal von Einsiedeln liegt der Sihlsee. 1937 auf Kosten mehrerer Weiler und landwirtschaftlicher Flächen geflutet, ist er der flächenmässig grösste Stausee der Schweiz. Er wird auch unter einer einzigartigen Schweizer Finanzvereinbarung betrieben. Fällt der Wasserspiegel unter 887,34 Meter über dem Meeresspiegel, ist die Betreiberin, die Schweizerischen Bundesbahnen, vertraglich verpflichtet, dem Bezirk Einsiedeln eine als Mückengeld bekannte Strafe zu zahlen. Diese Gebühr soll verhindern, dass freigelegte Ufer zu Insektenbrutstätten werden – eine administrative Feinabstimmung, die nur in einer wohlhabenden, obsessiv organisierten Nation überleben könnte.

Die Tour führt weiter zum Wägitalersee, dem Standort der weltweit ersten Gewichtsstaumauer, die 1931 mit einer Granitverkleidung verstärkt wurde und über 100 Meter hoch ist. Die Route endet schliesslich im abgelegenen Calfeisental am Gigerwaldsee, wo eine 147 Meter hohe Bogenstaumauer das Wasser vor steilen Felswänden in der Nähe der historischen Walsersiedlung St. Martin zurückhält.

Diese massiven Anlagen sind modernen Umweltbelastungen ausgesetzt. Langanhaltende Trockenperioden verringern regelmässig die Zuflüsse, was die Stromproduktion einschränkt und die lokalen Ökosysteme unter Druck setzt. Doch wie die Reise zeigt, bleibt die Schweizer Antwort auf die Grenzen der Natur konstant: eine stetige Kombination aus Beton, Kapital und lokalem Vertragspragmatismus.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com